Для любительского спорта массовость важнее. Каждый сам должен дойти до усложненных трасс.
С БРК дебютировать вредно
| velochel.ru http://forum.velochel.ru/ |
|
| Количество или качество? http://forum.velochel.ru/viewtopic.php?f=14&t=4511 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Bakalavr [ 18 окт 2010, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Количество или качество? |
Как вы думаете, что нам больше нужно? Голосуем. Высказываемся.... |
|
| Автор: | NorcoMan [ 18 окт 2010, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Вообще эта тема насколько помню пару раз уже поднималась. И высказывалось мнение в пользу качества гонок + участия в выездных соревнованиях (и не только в Екате и Кыштыме) вместо их огромного паркового количества. Но "спортсмены" тогда помню громко кричали, что гонок нужно настолько больше, насколько можно и не важно какие они в итоге получатся. |
|
| Автор: | remm [ 18 окт 2010, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
А чего высказываться - по голосованию и так видно. (как и по массовости серьёзных стартов типа 5 o'clock, БК etc) |
|
| Автор: | VaNoOo [ 18 окт 2010, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Долго думал что поставить, поставил всё таки легкие трассы. Хотя нужно и те и другие, перед тем как достойно выступить в БРК или Рощино нужно в Гагарина и Каштаке хорошо покататься... |
|
| Автор: | NorcoMan [ 18 окт 2010, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
А почему вопрос качества организации соревнования не поднять? Мне кажется это имеет прямое отношение к качественности гонки. |
|
| Автор: | Galka [ 18 окт 2010, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Для любительского спорта массовость важнее. Каждый сам должен дойти до усложненных трасс. С БРК дебютировать вредно
|
|
| Автор: | VaNoOo [ 18 окт 2010, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Галина: Вредно особенно для своего самолюбия:) Дима: а мне понравилась по большому счету организация всех соревнований на которых я бывал. Особенно запомнился "Большой камень" и БРК - пример для подрожания! Но и все соревнования в Гагарина и Каштаке тоже были классными, остался только позитив!!! Поэтому с организацией проблем не вижу! Да и плюс ещё СТАРТовский Форд, который вместе с Игорем заслуживает уважения!!! |
|
| Автор: | greyslin [ 18 окт 2010, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
А минимум средние по тяжести - это какие? Легкие трассы для "всех-всех-всех" - открытие сезона'10 (на пионерских), первый этап спортека, второй этап спортека? |
|
| Автор: | Bakalavr [ 18 окт 2010, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
greyslin писал(а): А минимум средние по тяжести - это какие? Легкие трассы для "всех-всех-всех" - открытие сезона'10 (на пионерских), первый этап спортека, второй этап спортека? А критерий тяжести относительно парка или "того как надо"? Ну второй спортек после 4го часа как то легким уже не казался  Первый спортек, да образчик трассы для "массовки"... |
|
| Автор: | Celt [ 18 окт 2010, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
проголосовал за второе. больше сложного, а не одна только ломежка. Чтобы сердчишко ёкало, это и есть кросс-кантри)). А без тех, которые для массовки, все равно не обойдется, нет у нас столько мест в Челябинске, чтобы весь сезон удивлять. |
|
| Автор: | Cranium [ 19 окт 2010, 03:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Вопрос задан провокационно... Согласен с Ванооо, что качество соревнований вполне достойное для того контингента, на кого они расчитаны - т.е. больше для начинающих. Если будут только "качественные" эвенты по типу Рощино и БРК, то новички просто "обломятся" и не захотят больше связываться с этим велочелом. Мне кажется, что для таких соревнований не хватает рекламы, их аудитория - это новички, которые ещё не велочеловцы, те, кто катает в парке для своего удовольствия, но уже хотел бы "помериться письками" с равными себе. Но проехав в одной категории с Рублем, они понимают, что им ваще никогда ничего не светит (как было на открытии сезона,когда в самой слабой категории участвовал наш самый сильный гонщик. Мне кажется, что так не должно быть. Если нам хочется привлекать новеньких в наши ряды, приобщать людей к любительскому спорту, то не надо их сразу обламывать, ставя на место (мол какое они гавно). Соперник должен быть тоже новичок. Иных из категории исключать. Иначе пропадает дух соперничества. Если человек соревнуется с себе равными, то и дружеские отношения могут завязаться между ними и на форум потом появится желание заглянуть - пообщаться. Вопрос о том, как привлечь новичков мне кажется решался в сезоне 2010 очень эффективно с помощью рекламы на ТВ и в интернет СМИ, может поможет расклейка объявлений в парке гагарина и сосновом бору, в магазинах велотехники и т.д. и т.п. Отдельно стоит говорить про "тертых колачей"... Бесспорно, что им нужны "качественные" эвенты по типу Рощино, Большого камня и БРК. Т.к. уровень растет, растет желание более сложного рельефа трассы, каждый хочет расти... а там и до выездных эвентов можно дорасти и до этапов кубка России и до... P.S. Высказанное мнение не притендует на абсолютную истину, это мое мнение |
|
| Автор: | VaNoOo [ 19 окт 2010, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Cranium писал(а): Иных из категории исключать. Мысль интересная! Только как её реализовать? Не каждый человек бедут заявлять в боллее высшую категорию, зная что в новичках он будет на пьедестале а допустим в мастерах или элите дай Бог в 10-ке. |
|
| Автор: | Bakalavr [ 19 окт 2010, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Мое мнение (нисколько не претендую на истину): Зачем новички? Ну есть пара стартов для "попробовать" и хорош... А кого от кого у нас отделять? Тут все любители и все в равных условиях...у всех семьи-работа-ремонт-дети... не можешь кого то обогнать тренируйся. Не хочешь тренироваться, вторник тебе в помощь... Я лично за 3 категории: 1.Эксперты(ну или абсолют) 2. Ветераны 3. Леди |
|
| Автор: | remm [ 19 окт 2010, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Андрюха Коробейников использовал другое деление: * Элита * Эксперты * Новички * Леди И все были довольны. |
|
| Автор: | Киро [ 19 окт 2010, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Категория новички -нужна! Сам участвовал в сей категори пару лет назад. В ней обязательно находится тройка "сильних" товарищей. Это дало бесценный опыт и щадящий режим гонки. Т.е., с одной стороны видел себя на фоне мастеров (цеплял где-то 4-5 место), с другой проезжал меньше кругов и наметил увеличение объемов, переход в мастера и т.д.(если б не сем. обстоятельства). |
|
| Автор: | SshR [ 19 окт 2010, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
предлагаю 3 категории :1 абсолют или элита 2 новички 3 девушки,для городских соревнований мне кажется достаточно |
|
| Автор: | VaNoOo [ 19 окт 2010, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Категорию новички нужнно вводить в простых гонках (открытие, каштак и т.д.). Новичкам на БРК и Рощино делать не фиг! |
|
| Автор: | Bakalavr [ 19 окт 2010, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
Ну а критерий новичка? и кто эти критерии будет проверять? (ну а далее, после новичков, человек положит с прибором на гонки-тупо лень тренироваться... а кому не лень,тому новички ИМХО не нужны) |
|
| Автор: | Celt [ 19 окт 2010, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
думаю, у нас по прошедшему сезону примеров достаточно, когда люди весь сезон ездили по новичкам, и им подбным категориям. В большинстве своем, это как раз люди, которым просто лень тренироваться. |
|
| Автор: | VaNoOo [ 19 окт 2010, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
эт про меня...лень матушка:) Когда стоит выбор поехать поиграть в волейбол, покататься с девушкой, просто покататься в матрасном темпе или поехать тренироваться, почему то последнее практически никогда не выбирал:) |
|
| Автор: | Diesel [ 21 окт 2010, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
SshR писал(а): предлагаю 3 категории :1 абсолют или элита 2 новички 3 девушки,для городских соревнований мне кажется достаточно Это открытые категории. Я бы добавил сюда еще возрастную категорию "ветераны". Обсуждалось. На простых городских стартах о двух открытых категориях для мужчин ака Элита и Эксперты речи быть не может. |
|
| Автор: | SshR [ 21 окт 2010, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
постоянно выступающих ветеранов 3-4 человека,так стоит ли для них отдельно группу делать тем более они большую часть элиты объезжают,как правило
|
|
| Автор: | Киро [ 21 окт 2010, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
А я бы вернулся к новичкам. Не остановит ли развитие отсутствие такой категории из-за боязни лосизма, профессионализма вышестоящих категорий |
|
| Автор: | sanhcoo [ 21 окт 2010, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
"Соревнования по кросскантри организованны с целью пропаганды здорового образа жизни, популяризации велоспорта в целом и кросс-кантри в частности среди широких слоев населения..." А для чего тогда в каждом положении о соревнованиях пишут такую строчку? мож я чего то не пойму? Не стал участвовать в голосовании, так как считаю, что необходимо и первое и второе!!! |
|
| Автор: | Cranium [ 22 окт 2010, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Количество или качество? |
sanhcoo писал(а): "Соревнования по кросскантри организованны с целью пропаганды здорового образа жизни, популяризации велоспорта в целом и кросс-кантри в частности среди широких слоев населения..." А для чего тогда в каждом положении о соревнованиях пишут такую строчку? мож я чего то не пойму? точно а как тогда широкие слои населения будут участвовать на "продвинутых" трассах, тоже пошлёте их тренироваться 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 5 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|