sheigor писал(а): Ну и что, что быстро сохнет, смысл ведь не в том, чтобы быстро высушить, а в том, чтобы не промокнуть. Потому как ехать мокрым куда противнее, тяжелее да и для здоровья опасно.
Все равно будешь мокрым от собственного пота.Не работает мембрана при физических нагрузках,не успевает отводить пот !!!
А на счет сушки мембраны, так зачем ее сушить если она не промокнет?? Так повисит стекет и все. Конечно пару дней под дождем она не выдержит.
Если мембранная куртка даже 2 дня под дождем не выдержит,для чего она нужна ? Покрасоваться в электричке ?
Garry писал(а): Имеется опыт использования прорезиненного костюма и самой простой мембраны, выпускающей 5000 гр.м.кв/24 часа. В костюме быстро преешь и результат почти тот же - весь мокрый. В мембране заметно комфортнее. Кроме того, при небольших физических нагрузках одежда под курткой высыхает сама (конечно если это полартек/флис). Насчет капроновой куртки - в сильный ливень в ней промокнешь до нитки.
Игорь,ты бы помимо прорезиненного костюма еще надел комплект химзащиты ! Я говорю не о резине,а о легко вентилируемом капроне ! Если промок и промерз,надо просто переодеваться в сухое и все.Сменная одежда, особенно осенью и весной,должна быть всегда.В сильный ливень лучше не ездить вообще.
В каком смысле в мембране комфортнее ? Только от собственного тепла и пота.Так не все ли равно,от чего быть мокрым,от дождя или от пота ?А если физические нагрузки большие? Смысл одежды-тепло и вентиляция.Совместить это полностью невозможно.
Утверждаю со всей ответственностью,что мембранные ткани не выполняют тех функций, о каких орёт про них реклама.У меня более чем 20-летний опыт использования мембраны.Еще в 88 году в альплагере общался с американцами,москвичи нахватали гортексовых курток и потом не могли найти денег на авиабилеты. Я попробовал куртку,полазал в ней и отказался.И по цене,и по качеству и по ощущениям не устроила.И потом было несколько курток, и фирменных,и нефирменных,и 2-х и 3-хслойная мембрана и сейчас 2 костюма и все равно хожу и езжу в обычном капроне.Молодёжь шарахнута рекламой и хватает то,что подороже и покрасивее. Выкачка денег.
Вранье на 90% про мембрану.Не отводит она пот !!! Зимой вообще внутри образуется снег и иней. greyslin уже на себе это почувствовал. Зарабатывайте радикулит, простужайте почки и прочие органы.
greyslin писал(а): Приезжаю домой - куртка изнутри напрочь мокрая, в подоле классика жанра - начал образовываться снежок, ездил бы как в зимнем походе были бы сугробы. Мембрана не панацея и придумана больше для деятельности, где чуток работаешь, потом тупишь, потом опять работаешь. Вобщем для воскресных поездок с Родонитом мембранная куртка - идеал 
Мембрана для легких вылазок из дома на 2-3 часа,не больше. Для серьезных походов она не годна в принципе.
В городе я действительно хожу в гортексе ну и что ??? Только потому,что куртка легкая и дом рядом.
Wermacht писал(а): Brodiaga писал(а): Обыкновенная капроновая ветровка-цена в 5-10 раз ниже мембранной куртки. И ето всего одно её примущество - других просто нет, только минусы  И еще один плюс и самый главный-вентиляция. Brodiaga писал(а): У меня есть опыт осеннего при +5 градусах путешествия несколько дней под непрекращающимся дождем.Зашел в тепло,переоделся в сменную одежду. А если некуда зайти в тепло  А едеш гденибуть в горах где с дровами напряг Нет теплого помещения-сделай тепло сам !!! Не развести костер на Урале-это надо суметь !!! Где нет дров ? Если в высокогорье-спустись к границе леса или неси дрова с собой. Надо уметь и готовить и сушиться даже при минимуме дров.Мы даже в Саянах в среднегорье,где вообще нет леса,все равно набирали тонких веток и на них и готовили и сушились и никаких проблем не было. Любая, даже самая древняя мембрана в разы более функциональнее чем капроновая, нейлоновая
В чем она функциональнее ??? Докажи.Её преимущества настолько незначительны,что легко компенсируются другими частями одежды.Точно так же в ней при остановках холодно,надо одевать пуховку,точно так же в ней мокрый при движении. В чём функциональнее ??? Давай сходим в 2-3-дневный походик хотя бы в р-н Таганая и посмотрим,кто будет суше в мембране или капроне.Преимущества доказываются практикой,у меня оснований утверждать так про мембрану больше хотя бы в силу многолетнего опыта.Я проверял мембранные ткани разные и разных фирм и результат один.
Отклонение от темы. У меня были синтепоновые и пуховые спальники.Приобрел Thinsulate. Вот это действительно вещь ! Проверил на практике-все качества подтвердились.Не говоря уж о весе.
Поляртек.Попробовал-превосходно !!! Отказался от шерсти,перешел на поляртек.
А в чем мембрана-вещь ? При переноске груза мембрана стирается за 15-20 дней,сам видел.И все крайне незначительные преимущества мембраны исчезают.
Преимущества чего-либо доказыватся практикой,а мембранные ткани,что фирменные,что подделки - никаких преимуществ не доказали.Назначение мембраны-город,легкий поход без груза или с очень малым грузом.Короче, для матрасников.
|
и с точки зрения темы мембранка+толстый флис это куртка на вечер, у костра посидеть.
